香港历史最悠久的中文财经杂志
   
ECONOMIC HERALD
4760万元诉讼原告撤诉 ST棕榈仍有20宗重大诉讼逾9亿元
来源:香港经济导报 | 记者:吕学杰 晏立海 | 发布时间 :2026-06-23 | 22 次浏览: | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

【香港经济导报网讯】6月22日,棕榈生态城镇发展股份有限公司(证券简称:ST棕榈 002431.SZ)公告称,鹤壁市淇滨区人民法院出具的《民事裁定书》,原告河南萌创建设发展有限公司申请撤回对该公司及第三人的起诉。该案涉及建设工程施工合同纠纷,涉案金额为4760.40万元。

 


据ST棕榈于2026年5月12日对外披露的《关于重大诉讼的公告》 ,因建设工程施工合同纠纷,河南萌创建设发展有限公司作为原告,将ST棕榈及第三人鹤壁市淇滨区市政建设发展中心诉至鹤壁市淇滨区人民法院,诉讼金额为4760.4万元,于2026年5月立案。

 

2026年6月18日,原告河南萌创建设发展有限公司向法院申请撤回起诉。鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为,原告的申请符合法律规定,予以准许。裁定准许原告撤回起诉,案件受理费由原告负担。该民事裁定书已于当日送达ST棕榈。

 

ST棕榈在公告中表示,原告已撤回起诉,本次诉讼事项不会对公司日常经营产生重大不利影响。

 

记者注意到,ST棕榈2026年6月17日对外披露的《关于累计新增诉讼、仲裁及已披露诉讼事项的进展公告》,2026年5月21日至6月16日期间,公司及合并报表范围内控股子公司累计新增诉讼、仲裁涉案金额合计为2846.87万元,占公司2025年度经审计净资产的6.76% 。

 


其中,公司及合并报表范围内控股子公司作为原告的涉案金额合计为780.24万元,占总金额的27.41%;作为被告的涉案金额合计为2066.63万元,占总金额的72.59% 。

 

单项涉案金额超过1000万元的案件仅有一宗,为河南龙腾照明工程有限公司诉ST棕榈建设工程施工合同纠纷案,涉案金额1219.80万元,审理机构为鹤壁市淇滨区人民法院,目前处于已立案待开庭状态。其余18项诉讼、仲裁涉案金额均低于1000万元,合计1627.07万元。

 

在该公告的附表2中,通报了2025年5至2026年5月,最近12个月内,重大诉讼、仲裁案件共21宗,涉案总金额约为9.50亿元,公司及其子公司作为原告的案件共10起,涉及金额约为6.01亿元;公司作为被告的案件共11起,涉及金额约为3.49亿元。

 


在公司及其子公司作为原告的10起案件中,其中3起标的金额超过1亿元。

 

标的金额最高的是ST棕榈诉山东胜伟盐碱地科技有限公司、山东胜伟旅游发展有限公司等借贷纠纷案,标的金额1.49亿元,审理机构为郑州市中级人民法院,目前处于强制执行中。

 

ST棕榈诉鹤壁市淇滨区市政建设发展中心建设工程合同纠纷案,标的金额1.44亿元,标的金额排第二,审理机构为鹤壁市淇滨区人民法院,已开庭待判决。

 

排第三的是,ST棕榈诉郸城县恒瑞农业投资发展有限公司、中及御龙建设有限公司建设工程合同纠纷案,标的金额约1.03亿元,目前已立案并选定鉴定机构。

 

另有,ST棕榈诉棕榈丝路环塔生态发展(阿克苏)有限公司、中铁创科(阿克苏)建设有限公司借款合同纠纷案,ST棕榈诉南乐县豫资城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷案等4宗案件,标的金额在1015.20万元至3593.13万元之间,分别处于司法鉴定、强制执行等不同司法阶段。

 

作为被告的11宗案件中,标的金额最高的是广东国沅建设工程有限公司诉梅州市梅县区棕沅项目投资管理有限公司、ST棕榈建设工程合同纠纷案,标的金额1.13亿元,审理机构为梅州市梅县区人民法院,已开庭转为普通程序待判决。

 

其余被告案件标的金额从5543万元至1056万元不等,涵盖建设工程合同、劳务分包等纠纷,涉及广西、河南、广东等地法院,目前分别处于立案待开庭、开庭待判决、已撤诉、已结案及二审待开庭等不同的司法阶段。

 

ST棕榈在公告中表示,作为被告的涉诉案件中,部分原告已申请财产保全,可能导致公司部分账户资金被冻结。公司作为原告的涉诉案件均为建设工程施工合同纠纷或建设工程设计合同纠纷,将依法主张并维护自身合法权益。

 

截至2026年一季度末,ST棕榈资产总计169.43亿元,负债合计164.65亿元,股东权益合计4.78亿元,资产负债率较高。公司2025年年报显示,受行业竞争加剧及部分项目回款周期延长等因素影响,公司经营业绩继续承压。(完)